PFI र ISO मापदण्डहरू धेरै हिसाबले धेरै समान देखिन्छन्, तर PFI र ISO सधैं तुलनात्मक नहुने भएकाले विशिष्टताहरू र सन्दर्भित परीक्षण विधिहरूमा प्रायः सूक्ष्म भिन्नताहरू ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ।

हालसालै, मलाई PFI मापदण्डहरूमा उल्लेख गरिएका विधिहरू र विशिष्टताहरूलाई समान देखिने ISO 17225-2 मापदण्डसँग तुलना गर्न भनियो।

ध्यान राख्नुहोस् कि PFI मापदण्डहरू उत्तर अमेरिकी काठ गोली उद्योगको लागि विकसित गरिएको थियो, जबकि धेरैजसो अवस्थामा, नयाँ प्रकाशित ISO मापदण्डहरू युरोपेली बजारहरूको लागि लेखिएका पूर्व EN मापदण्डहरूसँग मिल्दोजुल्दो छन्। ENplus र CANplus ले अब ISO 17225-2 मा उल्लिखित गुणस्तर वर्ग A1, A2 र B को लागि विशिष्टताहरू सन्दर्भ गर्दछ, तर उत्पादकहरूले मुख्यतया "A1 ग्रेड" उत्पादन गर्छन्।

साथै, PFI मापदण्डहरूले प्रिमियम, मानक र उपयोगिता ग्रेडहरूको लागि मापदण्ड प्रदान गर्दछ, तर अधिकांश उत्पादकहरूले प्रिमियम ग्रेड उत्पादन गर्छन्। यो अभ्यासले PFI को प्रिमियम ग्रेडको आवश्यकताहरूलाई ISO 17225-2 A1 ग्रेडसँग तुलना गर्दछ।

PFI विशिष्टताहरूले प्रति घन फुट ४० देखि ४८ पाउण्डको बल्क घनत्व दायरालाई अनुमति दिन्छ, जबकि ISO १७२२५-२ ले प्रति घन मिटर ६०० देखि ७५० किलोग्राम (किग्रा) को दायरालाई जनाउँछ। (३७.५ देखि ४६.८ पाउण्ड प्रति घन फुट)। परीक्षण विधिहरू फरक छन् किनकि तिनीहरूले फरक-फरक आकारका कन्टेनरहरू, कम्प्याक्सनको फरक विधिहरू र फरक खन्याउने उचाइहरू प्रयोग गर्छन्। यी भिन्नताहरूका अतिरिक्त, परीक्षण व्यक्तिगत प्रविधिमा निर्भर हुने परिणामस्वरूप दुवै विधिहरूमा स्वाभाविक रूपमा ठूलो मात्रामा परिवर्तनशीलता हुन्छ। यी सबै भिन्नताहरू र अन्तर्निहित परिवर्तनशीलताको बावजुद, दुई विधिहरूले समान परिणामहरू उत्पन्न गरेको देखिन्छ।

PFI को व्यास दायरा ०.२३० देखि ०.२८५ इन्च (५.८४ देखि ७.२४ मिलिमिटर (मिमी)) छ। यो बुझाइको साथ हो कि अमेरिकी उत्पादकहरूले मुख्यतया एक-चौथाई-इन्च डाइ र केही थोरै ठूला डाइ साइजहरू प्रयोग गर्छन्। ISO १७२२५-२ ले उत्पादकहरूलाई ६ वा ८ मिमी घोषणा गर्न आवश्यक छ, प्रत्येकको सहनशीलता प्लस वा माइनस १ मिमीको साथ, जसले ५ देखि ९ मिमी (०.१९७ देखि ०.३५४ इन्च) को सम्भावित दायरालाई अनुमति दिन्छ। ६ मिमी व्यास परम्परागत एक-चौथाई-इन्च (६.३५ मिमी) डाइ साइजसँग धेरै मिल्दोजुल्दो छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, उत्पादकहरूले ६ मिमी घोषणा गर्ने अपेक्षा गरिन्छ। ८ मिमी व्यासको उत्पादनले स्टोभ कार्यसम्पादनलाई कसरी असर गर्छ भन्ने कुरा अनिश्चित छ। दुबै परीक्षण विधिहरूले औसत मान रिपोर्ट गरिएको व्यास मापन गर्न क्यालिपरहरू प्रयोग गर्छन्।

टिकाउपनको लागि, PFI विधिले टम्बलर विधिलाई पछ्याउँछ, जहाँ चेम्बरको आयाम १२ इन्च बाइ १२ इन्च बाइ ५.५ इन्च (३०५ मिमी बाइ ३०५ मिमी बाइ १४० मिमी) हुन्छ। ISO विधिले यस्तै टम्बलर प्रयोग गर्दछ जुन थोरै सानो हुन्छ (३०० मिमी बाइ ३०० मिमी बाइ १२० मिमी)। मैले बक्स आयामहरूमा भिन्नताहरू परीक्षण परिणामहरूमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता ल्याउन फेला पारेको छैन, तर सिद्धान्तमा, थोरै ठूलो बक्सले PFI विधिको लागि अलि बढी आक्रामक परीक्षण सुझाव दिन सक्छ।

PFI ले जरिवानालाई एक-आठौं इन्चको तार जाली स्क्रिन (३.१७५-मिमी वर्ग प्वाल) बाट गुज्रने सामग्रीको रूपमा परिभाषित गर्दछ। ISO १७२२५-२ को लागि, जरिवानालाई ३.१५-मिमी गोलो प्वाल स्क्रिनबाट गुज्रने सामग्रीको रूपमा परिभाषित गरिएको छ। यद्यपि स्क्रिन आयामहरू ३.१७५ र ३.१५ समान देखिन्छन्, किनभने PFI स्क्रिनमा वर्ग प्वालहरू छन् र ISO स्क्रिनमा गोलो प्वालहरू छन्, एपर्चर आकारमा भिन्नता लगभग ३० प्रतिशत छ। त्यसैले, PFI परीक्षणले सामग्रीको ठूलो भागलाई जरिवानाको रूपमा वर्गीकृत गर्दछ जसले PFI जरिवाना परीक्षण पास गर्न गाह्रो बनाउँछ, ISO को लागि तुलनात्मक जरिवाना आवश्यकता भए तापनि (दुबैले झोला गरिएको सामग्रीको लागि ०.५ प्रतिशतको जरिवाना सीमालाई सन्दर्भ गर्दछ)। थप रूपमा, यसले PFI विधि मार्फत परीक्षण गर्दा स्थायित्व परीक्षणको नतिजा लगभग ०.७ कम हुन्छ।

खरानी सामग्रीको लागि, PFI र ISO दुवैले खरानी निकाल्नको लागि लगभग समान तापक्रम प्रयोग गर्छन्, PFI को लागि 580 देखि 600 डिग्री सेल्सियस, र ISO को लागि 550 C। मैले यी तापक्रमहरू बीच कुनै महत्त्वपूर्ण भिन्नता देखेको छैन, र म यी दुई विधिहरूलाई तुलनात्मक परिणामहरू प्रदान गर्न विचार गर्छु। खरानीका लागि PFI सीमा 1 प्रतिशत हो, र खरानीका लागि ISO 17225-2 सीमा 0.7 प्रतिशत हो।

लम्बाइको सन्दर्भमा, PFI ले १ प्रतिशतभन्दा बढीलाई १.५ इन्च (३८.१ मिमी) भन्दा लामो हुन अनुमति दिँदैन, जबकि ISO ले १ प्रतिशतभन्दा बढीलाई ४० मिमी (१.५७ इन्च) भन्दा लामो र ४५ मिमी भन्दा लामो कुनै पनि गोली हुन अनुमति दिँदैन। ३८.१ मिमी ४० मिमी तुलना गर्दा, PFI परीक्षण बढी कठोर हुन्छ, यद्यपि, कुनै पनि गोली ४५ मिमी भन्दा लामो हुन सक्दैन भन्ने ISO विशिष्टताले ISO विशिष्टतालाई अझ कठोर बनाउन सक्छ। परीक्षण विधिको लागि, PFI परीक्षण बढी गहन हुन्छ, जसमा परीक्षण न्यूनतम २.५ पाउन्ड (१,१३४ ग्राम) को नमूना आकारमा गरिन्छ जबकि ISO परीक्षण ३० देखि ४० ग्राममा गरिन्छ।

PFI र ISO ले ताप मान निर्धारण गर्न क्यालोरिमिटर विधिहरू प्रयोग गर्छन्, र दुवै सन्दर्भित परीक्षणहरूले उपकरणबाट प्रत्यक्ष रूपमा तुलनात्मक परिणामहरू दिन्छन्। यद्यपि, ISO 17225-2 को लागि, ऊर्जा सामग्रीको लागि निर्दिष्ट सीमालाई नेट क्यालोरिफिक मानको रूपमा व्यक्त गरिएको छ, जसलाई कम ताप मान पनि भनिन्छ। PFI को लागि, ताप मानलाई कुल क्यालोरिफिक मान, वा उच्च ताप मान (HHV) को रूपमा व्यक्त गरिएको छ। यी प्यारामिटरहरू प्रत्यक्ष रूपमा तुलना गर्न सकिँदैनन्। ISO ले A1 पेलेटहरू प्रति किलोग्राम ४.६ किलोवाट-घण्टा (प्रति पाउन्ड ७११९ Btu बराबर) भन्दा बढी वा बराबर हुनु पर्ने सीमा प्रदान गर्दछ। PFI मानकले उत्पादकलाई प्राप्त गरिएको न्यूनतम HHV खुलासा गर्न आवश्यक छ।

क्लोरिनको लागि ISO विधिले आयन क्रोमेटोग्राफीलाई प्राथमिक विधिको रूपमा उल्लेख गर्दछ, तर धेरै प्रत्यक्ष विश्लेषण प्रविधिहरूलाई अनुमति दिने भाषा छ। PFI ले धेरै स्वीकृत विधिहरू सूचीबद्ध गर्दछ। सबै तिनीहरूको पत्ता लगाउने सीमा र आवश्यक उपकरणहरूमा फरक छन्। क्लोरिनको लागि PFI को सीमा 300 मिलिग्राम (मिग्रा), प्रति किलोग्राम (किग्रा) हो र ISO आवश्यकता 200 मिलीग्राम प्रति किलोग्राम हो।

PFI को हाल यसको मानकमा धातुहरू सूचीबद्ध छैनन्, र कुनै परीक्षण विधि निर्दिष्ट गरिएको छैन। ISO मा आठ धातुहरूको सीमा छ, र धातुहरूको विश्लेषणको लागि ISO परीक्षण विधिलाई सन्दर्भ गर्दछ। ISO 17225-2 ले PFI मानकहरूमा समावेश नगरिएका धेरै अतिरिक्त प्यारामिटरहरूको लागि आवश्यकताहरू पनि सूचीबद्ध गर्दछ, जसमा विरूपण तापमान, नाइट्रोजन र सल्फर समावेश छन्।

PFI र ISO मापदण्डहरू धेरै हिसाबले धेरै समान देखिन्छन्, तर PFI र ISO सधैं तुलनात्मक नहुने भएकाले विशिष्टताहरू र सन्दर्भित परीक्षण विधिहरूमा प्रायः सूक्ष्म भिन्नताहरू ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ।