गोली विशिष्टता र विधि तुलना

जबकि PFI र ISO मापदण्डहरू धेरै तरिकामा धेरै समान देखिन्छन्, PFI र ISO सधैं तुलना गर्न मिल्ने नभएकोले विनिर्देशहरू र सन्दर्भित परीक्षण विधिहरूमा प्रायः सूक्ष्म भिन्नताहरू याद गर्न महत्त्वपूर्ण छ।

भर्खरै, मलाई PFI मापदण्डहरूमा सन्दर्भ गरिएका विधिहरू र विशिष्टताहरूलाई समान रूपमा ISO 17225-2 मानकसँग तुलना गर्न भनियो।

ध्यान दिनुहोस् कि PFI मापदण्डहरू उत्तर अमेरिकी काठ गोली उद्योगको लागि विकसित गरिएको थियो, जबकि धेरै जसो केसहरूमा, भर्खरै प्रकाशित ISO मानकहरू पुरानो EN मापदण्डहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ, जुन युरोपेली बजारहरूको लागि लेखिएको थियो। ENplus र CANplus ले ISO 17225-2 मा उल्लिखित गुणस्तर कक्षाहरू A1, A2 र Bका लागि निर्दिष्टीकरणहरू सन्दर्भ गर्दछ, तर उत्पादकहरूले मुख्य रूपमा "A1 ग्रेड" निर्माण गर्छन्।

साथै, PFI मापदण्डहरूले प्रिमियम, मानक र उपयोगिता ग्रेडहरूका लागि मापदण्ड प्रदान गर्दा, उत्पादकहरूको विशाल बहुमतले प्रिमियम ग्रेड उत्पादन गर्दछ। यो अभ्यासले PFI को प्रिमियम ग्रेडको आवश्यकताहरूलाई ISO 17225-2 A1 ग्रेडसँग तुलना गर्छ।

PFI विशिष्टताहरूले 40 देखि 48 पाउन्ड प्रति घन फुटको बल्क घनत्व दायरालाई अनुमति दिन्छ, जबकि ISO 17225-2 ले 600 देखि 750 किलोग्राम (किलोग्राम) प्रति घन मिटरको दायरालाई सन्दर्भ गर्दछ। (37.5 देखि 46.8 पाउन्ड प्रति घन फुट)। परीक्षण विधिहरू फरक छन् कि तिनीहरूले फरक-आकारको कन्टेनरहरू, विभिन्न कम्प्याक्शन विधिहरू र विभिन्न पोखर उचाइहरू प्रयोग गर्छन्। यी भिन्नताहरूका अतिरिक्त, दुवै विधिहरूमा स्वाभाविक रूपमा व्यक्तिगत प्रविधिमा निर्भर हुने परीक्षणको परिणाम स्वरूप परिवर्तनशीलताको ठूलो डिग्री हुन्छ। यी सबै भिन्नताहरू र अन्तर्निहित परिवर्तनशीलताको बावजुद, दुई विधिहरूले समान परिणामहरू उत्पन्न गरेको देखिन्छ।

PFI को व्यास दायरा 0.230 देखि 0.285 इन्च (5.84 देखि 7.24 मिलिमिटर (मिमी) हो। यो अमेरिकी उत्पादकहरूले मुख्य रूपमा एक-चौथाई-इन्च डाइ र केही थोरै ठूला डाइ साइजहरू प्रयोग गर्छन् भन्ने बुझाइको साथ हो। ISO 17225-2 ले उत्पादकहरूलाई घोषणा गर्न आवश्यक छ। वा 8 मिमी, प्रत्येक एक सहिष्णुता प्लस वा माइनस 1 मिमी, 5 देखि 9 मिमी (0.197 देखि 0.354 इन्च) को सम्भावित दायराको लागि अनुमति दिईएको छ कि 6 मिमी व्यास परम्परागत एक-चौथाई-इन्च (6.35 मिमी) सँग मिल्दोजुल्दो छ। ) डाइ साइज, यो आशा गरिन्छ कि उत्पादकहरूले 8 मिमी व्यासको उत्पादनले स्टोभको कार्यसम्पादनलाई कसरी असर गर्छ भन्ने बारे अनिश्चित छ जहाँ व्यास मापन गरिन्छ।

स्थायित्वका लागि, PFI विधिले टम्बलर विधिलाई पछ्याउँछ, जहाँ च्याम्बरको आयामहरू १२ इन्च गुणा १२ इन्च गुणा ५.५ इन्च (३०५ मिमी गुणा ३०५ मिमी गुणा १४० मिमी) हुन्छन्। ISO विधिले अलिकति सानो (300 mm x 300 mm x 120 mm) समान टम्बलर प्रयोग गर्दछ। मैले परीक्षण नतिजाहरूमा महत्त्वपूर्ण भिन्नता ल्याउने बाकसको आयामहरूमा भिन्नताहरू फेला पारेको छैन, तर सिद्धान्तमा, थोरै ठूलो बाकसले PFI विधिको लागि अलि बढी आक्रामक परीक्षणको सुझाव दिन सक्छ।

PFI ले जरिवानालाई एक-आठौं इन्चको तार जाल स्क्रिन (3.175-मिमी वर्ग प्वाल) बाट गुज्रिएको सामग्रीको रूपमा परिभाषित गर्दछ। ISO 17225-2 को लागि, जरिवानालाई 3.15-मिमी राउन्ड होल स्क्रिनबाट गुजरने सामग्रीको रूपमा परिभाषित गरिन्छ। 3.175 र 3.15 स्क्रिनको आयामहरू समान देखिने भएता पनि, PFI स्क्रिनमा स्क्वायर होलहरू छन् र ISO स्क्रिनमा गोलो प्वालहरू छन्, एपर्चर साइजमा भिन्नता लगभग 30 प्रतिशत छ। जस्तै, PFI परीक्षणले सामग्रीको ठूलो भागलाई जरिवानाको रूपमा वर्गीकृत गर्दछ जसले गर्दा ISO का लागि तुलनीय जरिवाना आवश्यकताहरू भए तापनि PFI जरिवाना परीक्षण पास गर्न गाह्रो हुन्छ (दुवैले ब्याग गरिएको सामग्रीको लागि 0.5 प्रतिशतको जरिवाना सीमालाई सन्दर्भ गर्दछ)। थप रूपमा, यसले PFI विधि मार्फत परीक्षण गर्दा स्थायित्व परीक्षण परिणाम लगभग ०.७ कम हुने गर्दछ।

खरानी सामग्रीको लागि, PFI र ISO दुवैले खरानीको लागि पर्याप्त समान तापक्रम, PFI का लागि 580 देखि 600 डिग्री सेल्सियस, र ISO का लागि 550 C सम्म प्रयोग गर्दछ। मैले यी तापमानहरू बीचको महत्त्वपूर्ण भिन्नता देखेको छैन, र तुलनात्मक परिणामहरू प्रदान गर्न म यी दुई विधिहरू विचार गर्छु। खरानीको लागि PFI सीमा 1 प्रतिशत हो, र खरानीको लागि ISO 17225-2 सीमा 0.7 प्रतिशत हो।

लम्बाइको सन्दर्भमा, PFI ले 1 प्रतिशत भन्दा बढी 1.5 इन्च (38.1 mm) भन्दा लामो हुन अनुमति दिँदैन, जबकि ISO ले 1 प्रतिशत भन्दा बढी 40 mm (1.57 इन्च) भन्दा लामो हुन अनुमति दिदैन र 45 mm भन्दा लामो छर्राहरु लाई अनुमति दिदैन। 38.1 mm 40 mm तुलना गर्दा, PFI परीक्षण अधिक कठोर छ, तथापि, कुनै पनि गोली 45 mm भन्दा लामो हुन सक्दैन भन्ने ISO विशिष्टताले ISO विशिष्टताहरूलाई अझ कठोर बनाउन सक्छ। परीक्षण विधिको लागि, PFI परीक्षण अधिक गहन छ, जसमा परीक्षण 2.5 पाउन्ड (1,134 ग्राम) को न्यूनतम नमूना आकारमा गरिन्छ जबकि ISO परीक्षण 30 देखि 40 ग्राममा गरिन्छ।

1d3303d7d10c74d323e693277a93439

PFI र ISO ले तताउने मान निर्धारण गर्न क्यालोरिमिटर विधिहरू प्रयोग गर्दछ, र दुवै सन्दर्भ गरिएका परीक्षणहरूले उपकरणबाट प्रत्यक्ष रूपमा तुलनात्मक परिणामहरू दिन्छ। ISO 17225-2 को लागि, तथापि, ऊर्जा सामग्रीको लागि तोकिएको सीमा शुद्ध क्यालोरिफिक मानको रूपमा व्यक्त गरिएको छ, यसलाई तल्लो तताउने मूल्य पनि भनिन्छ। PFI को लागि, तताउने मान सकल क्यालोरीफिक मूल्य, वा उच्च ताप मूल्य (HHV) को रूपमा व्यक्त गरिन्छ। यी प्यारामिटरहरू प्रत्यक्ष रूपमा तुलना गर्न सकिँदैन। ISO ले A1 पेलेटहरू 4.6 किलोवाट-घण्टा प्रति किलोग्राम (7119 Btu प्रति पाउन्ड बराबर) भन्दा बढी वा बराबर हुन आवश्यक पर्ने सीमा प्रदान गर्दछ। PFI मानकले निर्मातालाई प्राप्त गरेको न्यूनतम HHV खुलासा गर्न आवश्यक छ।

क्लोरीनको लागि ISO विधिले आयन क्रोमेटोग्राफीलाई प्राथमिक विधिको रूपमा सन्दर्भ गर्दछ, तर धेरै प्रत्यक्ष विश्लेषण प्रविधिहरूलाई अनुमति दिने भाषा छ। PFI ले धेरै स्वीकृत विधिहरू सूचीबद्ध गर्दछ। सबै तिनीहरूको पत्ता लगाउने सीमा र आवश्यक उपकरणहरूमा भिन्न हुन्छन्। क्लोरीनको लागि PFI को सीमा 300 मिलीग्राम (मिग्रा), प्रति किलोग्राम (किलोग्राम) र ISO आवश्यकता 200 मिलीग्राम प्रति किलोग्राम हो।

PFI सँग हाल यसको मानकमा सूचीबद्ध धातुहरू छैनन्, र कुनै परीक्षण विधि निर्दिष्ट गरिएको छैन। ISO को आठ धातुहरूको लागि सीमा छ, र धातुहरूको विश्लेषणको लागि ISO परीक्षण विधिलाई सन्दर्भ गर्दछ। ISO 17225-2 ले विरूपण तापमान, नाइट्रोजन र सल्फर सहित PFI मापदण्डहरूमा समावेश नगरिएका धेरै अतिरिक्त प्यारामिटरहरूको आवश्यकताहरू पनि सूचीबद्ध गर्दछ।

जबकि PFI र ISO मापदण्डहरू धेरै तरिकामा धेरै समान देखिन्छन्, PFI र ISO सधैं तुलना गर्न मिल्ने नभएकोले विनिर्देशहरू र सन्दर्भित परीक्षण विधिहरूमा प्रायः सूक्ष्म भिन्नताहरू याद गर्न महत्त्वपूर्ण छ।


पोस्ट समय: अगस्ट-27-2020

हामीलाई आफ्नो सन्देश पठाउनुहोस्:

यहाँ आफ्नो सन्देश लेख्नुहोस् र हामीलाई पठाउनुहोस्